Sólo
muchos años después, cuando se hubo sobreseído y archivado, el capitán
Arcesio Camacho se dio un tiempo para repasar el único caso que no había podido resolver: Waldemar Viáfara había muerto desangrado en su habitación con una
herida en el abdomen. Su hija Valentina estaba en la habitación
contigua durmiendo. La única pista la había dado él mismo diciendo: "doblevé". Sus hijos William y Wilson habrían podido cometer
el crimen; uno tenía el móvil pero no tuvo la oportunidad, y el otro tuvo la
oportunidad pero no el móvil, a pesar de los esfuerzos el asesinato nunca se
pudo resolver, por lo menos hasta ese momento, cuando Camacho cayó en cuenta de Valentina Viáfara.
miércoles, 23 de enero de 2013
7 de 10 para "Cianuro espumoso"
Ya en las primeras líneas quise renunciar a la
lectura: había visto esa muy buena adaptación para tv del cuento “iris
amarillos” y por el planteamiento inicial supuse que sería una repetición. Sin
embargo me sobrepuse a la decepción y empecé a leer suponiendo que ya conocía
al asesino y que la lectura sería cosa de trámite. Estaba equivocado, sin
embargo.
Con motivo del cumpleaños de Rosemary Barton su
esposo George organiza una cena en el restaurante “Luxembourg”; la acompañan
Stephen Farraday , político ambicioso (perdón por el pleonasmo) de origen
desconocido, con una fuerte presencia en el parlamento; su esposa Sandra,
posesiva, temeraria, heredera de una dinastía política importante; Anthony
Browne, un tipo del que nadie sabe nada pero como siempre, cuenta con encanto y
carisma; Ruth Lessing, secretaria incondicional de George, y la hermana de
Rosemary, Iris, una chica de carácter retraído.
Se apagan las luces del restaurante para
ofrecer a los comensales un espectáculo y cuando se vuelven a encender Rosemary
está muerta, se encuentra cianuro potásico en su bolso y el increíble dictamen
judicial, como lo resaltan varios de los personajes es “suicidio después de una
fuerte gripa” A pesar de lo insólito que parece nadie cuestiona el fallo, de
pronto su marido comienza a recibir una serie de anónimos advirtiéndole que su
esposa ha sido asesinada,
Con esa sospecha en la cabeza, George Barton
decide organizar un el mismo sitio, un año después, una cena con los mismos
invitados, y decide invitar también a un antiguo amigo suyo: el coronel Race,
que se niega a asistir por lo descabellado del plan, pero que va a jugar un
papel importantísimo en el resto de la novela.
El libro está dividido en tres partes, que
corresponden, cómo no, a las partes de la narración, que están correctamente
definidas como suele hacerse en esta clase de novelas , la traducción de esta
obra me tenía un poco molesto por la constante repetición de la expresión
“conque” además de algún término mal traducido que vi por ahí.
Los personajes están bien delimitados y sus
actuaciones se acomodan a la descripción psicológica que le dio la autora;
aunque el final me sorprendió no me dejó plenamente satisfecho: me parecía un
poco fantástico el hecho criminal, sobre todo un asunto relacionado con la
nacionalidad y el aspecto del asesino, aunque tengo que reconocer que el móvil
esto todo el tiempo frente a mí y no lo vi.
En resumen: 7 de 10, un buen libro para pasar
el rato y entretenerse en la resolución de los crímenes de esta prolífica
autora inglesa que tantas horas de esparcimiento me sigue dando.
Etiquetas:
Agatha Christie,
Cianuro espumoso
lunes, 7 de enero de 2013
Mi caballero de la triste figura
¿Es que hay algo más trillado en literatura
española que Don Quijote? Supongo que no. Aún sin haberlo leído todos saben la
trama (lo cual parece una maldición a la que están condenados los clásicos) y
cientos de estudiosos, a lo largo de la historia le han dado distintas
interpretaciones a esa ópera prima de la novela española y mundial. Desde hace dos años estoy dando la cátedra de
lengua castellana en los grados décimo y en algunos pre icfes he tenido que
tocar el tema de Don Quijote, me atormentaba un poco no haberlo leído todavía y
me propuse al menos la primera parte antes de terminar este año: a tres horas y
media estoy escribiendo este sencillo comentario.
Cuando explicaba el tema de la novela les decía
a mis estudiantes que una de sus diferencias con el cuento era la diversidad de
historias que tenían como eje central a una. Don Quijote, la novela primitiva,
nos va mostrando la multiplicidad de historias que se tejen como quien hace una
lasagna, una historia sobre otra; más que todo en la venta, cuando los
huéspedes van llegando y se van encontrando Don Fernando y Dorotea, Cardenio y
Luscinda, y los otros. En medio de esa necesidad de contar estas historias me
da la impresión de que, en ciertos momentos, el autor se “encarta” con don Quijote,
no sabe qué hacer con él mientras las otras historias se cuentan; Ahora, nada
de eso le resta sabor a lo que se relata: en la literatura moderna hay otras
técnicas para contarlas, pero esta es la primera que lo hace y por eso es
admirable, tal vez algo rudimentaria, pero admirable.
Si bien es cierto que la longitud de la novela
permite cambios en los personajes también es que el de Don Fernando, de villano
a héroe, en dos o tres párrafos no parece muy coherente. Es uno de los lunares, además de los errores
del asno de Sancho que ha sido robado y luego aparece sin explicación
Por lo que había leído y consultado en los
libros de texto, pensé que Don Quijote sería un tipo pacífico, sin embargo le dice a Sancho: las armas tienen por fin y objeto la paz. Me sorprendió mucho leer esto, puesto que yo me lo imaginaba más bien pacífico, luego caí en cuenta de que es exactamente el reflejo de la vida caballeresca que en su locura desea emular, Sancho tampoco me pareció el sentido común, pues alguien que esté en sus cabales no acolita sin sospechas las aventuras del caballero de la triste figura, tiene algo de demencia disfrazada de ingenuidad.
Cuando se lee la trillada biografía de Cervantes y luego el libro, se da cuenta de que Don Quijote y Cervantes comparten la mala suerte: el autor ha sufrido un secuestro y dos carcelazos, mientras que el personaje es un hijodalgo venido a menos, Sin embargo, Don Quijote decide lanzarse a su última aventura en vez de quedarse envejeciendo en su hacienda, se decide a vencer el hastío y se embarca en la vida caballeresca y a pesar de las aventuras con los yangüenses (¿de donde vendrá el nombre?) con los molinos de viento y con los demás obstáculos persiste en la idea de reivindicarse con el ideal caballeresco, ahí está su idealismo, su valor como verdadero caballero.
Gocé con las situaciones graciosas, me encantó el reencuentro de Andrés con Don Quijote y sobre todo la conversación que señor y escudero tienen acerca del supuesto encuentro de Sancho con su señora Dulcinea en el marco de la carta que nunca le entregó. El humor de la obra permite que uno se enamore más de la historia, el asunto del yelmo de mambrino, el susto que pasaron los dos frente a los batanes, y todas esas cuiosas desventuras por las que el caballero de la triste figura va acercándose cada vez más al corazón de quienes lo leen
También me encantó el escrutinio de el cura y el barbero de los libros de caballería y de otros del tiempo de Don Quijote, donde se nombran otras obras de Cervantes, fragmento que se complementará con la parte final de la conversación entre los clérigos acerca de la calidad de la literatura de su tiempo, donde, se quejan, también la superficialidad es más aceptada que la calidad.
Desde ya afirmo que uno de mis propósitos para este año es leer la segunda parte y continuar disfrutando de las reflexiones, los errores y las adversidades de este caballero para poder enseñarlo con más ganas y el conocimiento digno de tan magistral obra.
Cuando se lee la trillada biografía de Cervantes y luego el libro, se da cuenta de que Don Quijote y Cervantes comparten la mala suerte: el autor ha sufrido un secuestro y dos carcelazos, mientras que el personaje es un hijodalgo venido a menos, Sin embargo, Don Quijote decide lanzarse a su última aventura en vez de quedarse envejeciendo en su hacienda, se decide a vencer el hastío y se embarca en la vida caballeresca y a pesar de las aventuras con los yangüenses (¿de donde vendrá el nombre?) con los molinos de viento y con los demás obstáculos persiste en la idea de reivindicarse con el ideal caballeresco, ahí está su idealismo, su valor como verdadero caballero.
Gocé con las situaciones graciosas, me encantó el reencuentro de Andrés con Don Quijote y sobre todo la conversación que señor y escudero tienen acerca del supuesto encuentro de Sancho con su señora Dulcinea en el marco de la carta que nunca le entregó. El humor de la obra permite que uno se enamore más de la historia, el asunto del yelmo de mambrino, el susto que pasaron los dos frente a los batanes, y todas esas cuiosas desventuras por las que el caballero de la triste figura va acercándose cada vez más al corazón de quienes lo leen
También me encantó el escrutinio de el cura y el barbero de los libros de caballería y de otros del tiempo de Don Quijote, donde se nombran otras obras de Cervantes, fragmento que se complementará con la parte final de la conversación entre los clérigos acerca de la calidad de la literatura de su tiempo, donde, se quejan, también la superficialidad es más aceptada que la calidad.
Desde ya afirmo que uno de mis propósitos para este año es leer la segunda parte y continuar disfrutando de las reflexiones, los errores y las adversidades de este caballero para poder enseñarlo con más ganas y el conocimiento digno de tan magistral obra.
Etiquetas:
análisis Don Quijote,
Cervantes,
Don Quijote
domingo, 16 de diciembre de 2012
Mi examen a Agatha Christie
Tengo una deuda enorme con Agatha Christie: sus libros salvaron muchas horas de mi difícil adolescencia. Era 1997 y en Villavicencio se acababa de poner en funcionamiento la biblioteca pública Germán Arciniegas, al principio fue la curiosidad de la novedad, luego fui atraído por ciertos libros nigromantes que estaba prohibido consultar para los niños y finalmente me atrapó una extraña fascinación por ese almacén del saber, además de estar tremendamente impresionado por El nombre de la rosa y mi febril imaginación creó intrigas, pasadizos y un Jorge de Burgos que dominaba la vida académica de la biblioteca; no recuerdo cómo exactamente terminé leyéndome los libros de Agatha Christie, aunque en mi casa estuvo algún tiempo "sangre en la piscina" nunca lo leí. El hecho fue que empecé a consultar ese extenso catálogo y a encontrarme con ella todas las tardes aún a despecho de mis amigos de barrio que empezaron a sabotearme y a veces lograban apartarme de la lectura, pero yo, dado mi escaso talento para socializar preferí muchas veces refugiarme en la soledad del recinto que para mí se había convertido, primero en una especie de oráculo del saber, y luego, como en un set de concursos de lógica y deducción donde siempre era vencido por Poirot o Miss Marple.
Después de introducirme en el contexto pretenderé tocar algunos puntos referentes a las novelas, siempre desde el punto de vista del lector ya que siento que carezco de los elementos suficientes para analizar literariamente una obra, aunque con ella tengo mucha propiedad porque he leído más de una decena de sus libros y muchos de sus cuentos.
Ahora que, reposadamente y después de leer muchos otros autores y de releer varias de sus obras puedo decir que quienes la critican tienen mucha razón: Muchas de sus historias tienen un melodrama un poco tedioso y en algunos casos los motivos de asesinato parecen muy rebuscados para algunos sospechosos, como el caso de Ella Zielinsky en El espejo roto o de Jim Lazarus en Peligro Inminente donde el movil no parece ser muy fuerte a pesar de que ella quiera mostrarlo así. En esta sección de "quejas y reclamos" también tengo que decir que me decepcionó mucho el final del asesinato en el orient express: esperaba otro menos insólito que el que Poirot cuenta en el vagón comedor.
Hay unas historias que al releerlas se encuentran los errores de coherencia en la trama o esta es demasiado fantástica como en el caso de El espejo roto donde el asesinato se planea y se ejecuta en cuestión de segundos, definitivamente en el contexto de la guerra fría las historias de espías no son su fuerte, para ejemplo esa aburridísima historia de pasajero para Frankfurt donde el protagonista se enfrenta a un tipo en Alemania que quiere ser el nuevo Hitler y Poirot nos muestra a su hermano gemelo...etc. igual que en Los relojes donde hay referencias a los espías checos, lo cual termina enredando más la historia, le quita quilates al valor de la obra.
El lector se preguntará qué es lo que le debo si no he hecho más que criticar su obra negativamente, bueno, ya lo he dicho: salvó mi juventud del aburrimiento, me permitió discurrir por la campiña y la ciudad inglesa y conocer ese morbo por el crimen, acaso más visible que en otras partes del mundo, no en vano es la tierra de Jack el destripador y de Sherlock Holmes y donde los sentimientos se desbordan como en Otello y Hamlet.
Hay unas obras en las que realmente me sorprendió el desborde de creatividad: que en el periódico del pueblo se anuncie el asesinato que se cometerá esta noche y que todos estén esperando lo que pueda pasar, la historia del criminal que no comete los asesinatos sino que los instiga en Telón, el uso de la imitadora en El crimen de Lord Edgware, las dos primas que tienen el mismo nombre en Peligro inminente, la bandeja de combinados que puede matar a cualquiera en Tragedia en tres actos, la voz que solicita la presencia de Sheila Webb en el apartamento donde va a encontrar al hombre muerto, el uso de las canciones infantiles para ilustrar cuentos verdaderamente trágicos como tres ratones ciegos y ¿cómo crece tu jardín? y a todas estas situaciones inverosímiles ella logra, la mayoría de las veces, ofrecer unos finales increíbles pero posibles que logran que al final uno diga "pero cómo no me dí cuenta..." esa técnica de "jugarle limpio al lector" es, creo, la principal de sus virtudes.
Las historias describen siempre la campiña inglesa y las añoranzas del cambio de estos lugares con la guerra son constantes en las historias de Miss Marple en quien yo veo un autorretrato de la autora, Poirot, en cambio, refleja las debilidades de la alta sociedad londinense y sobre todo, va a criticar bastante el estilo de vida inglés. La autocrítica es constante en su obra.
Agatha Christie es una retratista de una sociedad de la posguerra, pero también plantea muchas veces la preocupación por el mundo en el que vive "ningún hombre debe tomarse la justicia por su mano" dice Poirot en Telón, alguien desprevenido podrá decir que es de doble sentido hablar de crímenes y defender la vida, yo creo que los crímenes son, precisamente, la excusa para resaltar el valor de la vida humana en medio del sangriento siglo XX.
Hay unas historias que al releerlas se encuentran los errores de coherencia en la trama o esta es demasiado fantástica como en el caso de El espejo roto donde el asesinato se planea y se ejecuta en cuestión de segundos, definitivamente en el contexto de la guerra fría las historias de espías no son su fuerte, para ejemplo esa aburridísima historia de pasajero para Frankfurt donde el protagonista se enfrenta a un tipo en Alemania que quiere ser el nuevo Hitler y Poirot nos muestra a su hermano gemelo...etc. igual que en Los relojes donde hay referencias a los espías checos, lo cual termina enredando más la historia, le quita quilates al valor de la obra.
El lector se preguntará qué es lo que le debo si no he hecho más que criticar su obra negativamente, bueno, ya lo he dicho: salvó mi juventud del aburrimiento, me permitió discurrir por la campiña y la ciudad inglesa y conocer ese morbo por el crimen, acaso más visible que en otras partes del mundo, no en vano es la tierra de Jack el destripador y de Sherlock Holmes y donde los sentimientos se desbordan como en Otello y Hamlet.
Hay unas obras en las que realmente me sorprendió el desborde de creatividad: que en el periódico del pueblo se anuncie el asesinato que se cometerá esta noche y que todos estén esperando lo que pueda pasar, la historia del criminal que no comete los asesinatos sino que los instiga en Telón, el uso de la imitadora en El crimen de Lord Edgware, las dos primas que tienen el mismo nombre en Peligro inminente, la bandeja de combinados que puede matar a cualquiera en Tragedia en tres actos, la voz que solicita la presencia de Sheila Webb en el apartamento donde va a encontrar al hombre muerto, el uso de las canciones infantiles para ilustrar cuentos verdaderamente trágicos como tres ratones ciegos y ¿cómo crece tu jardín? y a todas estas situaciones inverosímiles ella logra, la mayoría de las veces, ofrecer unos finales increíbles pero posibles que logran que al final uno diga "pero cómo no me dí cuenta..." esa técnica de "jugarle limpio al lector" es, creo, la principal de sus virtudes.
Las historias describen siempre la campiña inglesa y las añoranzas del cambio de estos lugares con la guerra son constantes en las historias de Miss Marple en quien yo veo un autorretrato de la autora, Poirot, en cambio, refleja las debilidades de la alta sociedad londinense y sobre todo, va a criticar bastante el estilo de vida inglés. La autocrítica es constante en su obra.
Agatha Christie es una retratista de una sociedad de la posguerra, pero también plantea muchas veces la preocupación por el mundo en el que vive "ningún hombre debe tomarse la justicia por su mano" dice Poirot en Telón, alguien desprevenido podrá decir que es de doble sentido hablar de crímenes y defender la vida, yo creo que los crímenes son, precisamente, la excusa para resaltar el valor de la vida humana en medio del sangriento siglo XX.
Etiquetas:
Ágatha Christie,
novela policial
domingo, 4 de noviembre de 2012
Humor en 140 carácteres
¿Quién niega la utilidad de Twitter como una
forma de trasmitir ideas, pensamientos o críticas? Al principio pareciera que
140 caracteres no son suficientes, pero cuando se recuerda que, por la presión
que se hizo desde ahí, retiraron el adefesio de la reforma a la justicia
comprende el poder que tienen las redes sociales.
Pero en Twitter también hay espacio para el
humor y la creatividad: los comediantes tienen sus cuentas y los chistes
abundan, algunos hashtags (HT o TT), a
veces propuestos por las emisoras, contribuyen a hacer reír e integran a gente
de todos lados con temas referentes a la cotidianidad.
Sin embargo, hay unos trinos que merecen un
reconocimiento especial por el manejo que hacen, con sarcasmo y a veces hasta
humor negro, de la realidad nacional y mundial: hay noticias que generan una
especie de guerra de talentos, donde el repentismo, la creatividad y la
espontaneidad juegan un papel importante, donde los tuiteros juegan a “pegar
primero” y en un país como el nuestro, donde se generan noticias a toda hora,
los tuiteros siempre estarán a prueba para mostrar su destreza en la construcción
del mensaje. El número de seguidores y de retweets (RT) son indicadores de qué
tan aceptados están siendo sus trinos, ellos, de todos modos harán lo posible
porque su mensaje no se evapore tan rápido en el agitado mundo de los trinos.
Algunos trinos
destacados
Sobre la goleada que
el Real Madrid le propinó a Millonarios el pasado 25 de septiembre en el marco
del homenaje a Alfredo Di Stéfano
En Bogotá se hara recibimiento a Millonarios con la Orquesta los alfa 8
El pobre Di Stefano mínimo esta cambiando su biografía en Wikipedia
¿Malos mis ocho años de gobierno? No me hagan reír... malos los ocho que le
empacaron hoy a Millonarios.
Sobre los diálogos de
paz del gobierno colombiano con la guerrilla de las FARC
Advertencia: Cartel de contratistas está licitando para construir camino de
la paz.
Acerca de la captura
del narcotraficante alias “fritanga” detenido mientras celebraba su matrimonio
El matrimonio es tan duro q el mismo Fritanga llamó a la policía para q lo
extraditara
Sobre las polémicas
declaraciones del presidente de la cámara, Simón Gaviria, quien admitió no
haber leído la conciliación de la polémica reforma a la justicia
Cuenta la leyenda que Simón Gaviria tiene dos libros en su biblioteca. Y
parece que ya terminó de colorear el primero.
Cuantos estudiantes no desearan tener a Simón Gaviria como docente
Etiquetas:
humor,
redes sociales,
twitter
miércoles, 29 de agosto de 2012
A un irlandés
(después de leer El sueño del Celta y escuchar mil veces a Diana Uribe)
¿por qué piensas que no puedo comprenderte?
He vivido lo mismo que tú
¿crees que soy muy diferente por el cobre de mi piel
y lo hirsuto de mi cabello?
¿Acaso no ves reflejada en mi rostro tu misma expresión
de hastío y sufrimiento?
Un mundo entero se nos echó encima
una realidad extraña nos dominó con violencia
el desprecio labró en nosotros un dolor
que te obligó a amar en inglés
y a mí en español
También tuve hermanos mayores, heroicos
que descollaron entre los viejos enemigos
y cuya sangre cayó sobre nosotros
como maldición bíblica.
Hermanos que comieron esperanza,
que vivieron de ideales
y que no pudimos proteger de Ares
Otros, muchos hermanos
parecen también hijos de Molly
como campanas doblando
me llegan sus lamentos
El sol que adoraron los padres
nos ha abandonado
Estoy en ese momento
¡oh tormentoso momento!
en el que veo opacarse mis deseos
donde la realidad, abrumadora y triste
desmonta mi castillo de utopías
Enséñame, hijo de Gael
a entender lo que no he podido
el sinuoso pasadizo del renacer
que vas recorriendo a paso firme
domingo, 27 de mayo de 2012
Absurdo
A Omar Yesid Rodríguez Urrego
Desde
la comodidad
Bajo
un árbol
Pretendo,
fantaseo, me miento
Tratando
de imaginarte
Quiero
pensar que soy solidario
Con
tu dolor, con tu muerte
Quiero
creer que lo he logrado
Inútil
¿luego
puedo sentir la sorpresa?
¿La
malhadada sorpresa
Con
que empezó todo?
¿puedo
sentir la ansiedad que te domina
Al
comenzar el combate?
¿al
querer responder al que llamabas “enemigo”?
¿puedo
sentir la sequedad en tu boca?
¿puedo
hacer palpitar mi corazón al mismo ritmo que el tuyo
En
el momento del infausto golpe?
Ilusa
pretensión
Me
gustaría saber qué pensaste
-
Si
pudiste hacerlo –
Mientras
salías de la cárcel corpórea
¿pensaste
en este país desgraciado
Que
devora a sus hijos como mala madre?
¿Qué
los destruye lenta, parsimoniosamente?
¿pensaste
en lo inútil de nuestra lucha para no llegar
A
ser lo que ya somos?
Duele
perderte, mi amigo
Como
me duelen tantos hermanos
Que
sucumben en manos de Ares
Que
son sacrificados en vano
Ya
llegarán días mejores
Pero
entre tanto ¡qué agonías!
Y
tú descansas, ¡oh, amigo mío!
Hijo
del viento
Hijo
de la lluvia
Hijo
de la tormenta
Hijo
de la guerra, como todos nosotros
Seguiré
mi camino, amigo mío
Con
el alma triste, pero el corazón resuelto
A
terminar, al fin, desde la razón
Lo
que con las armas nunca acabaremos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)